Supreme Chancellor @iam@thesenate.cc

进了趟超市，想买新拖鞋，只有蓝的和粉的which is fine反正我随便买，因为更喜欢蓝色我就去挑，结果发现这些蓝的怎么就这么大呢，于是我拿起一双粉的发现果然小一些，然后我意识到，哦原来蓝的是男的粉的是女的啊，感谢大家听完我的我想换个世界活一活ted talk

@morikka @ShyKana 推荐这一集podcast！ 有讲这个故事（和其他很多人假装人工智能的故事）
https://podcasts.apple.com/us/podcast/s1e1-the-box-that-a-i-lives-in/id1422830638?i=1000419142826

#幼稚園日常 剛剛和特別黏我的一個小朋友聊天，馬上要畢業了還很傷感來著，我說你媽媽長得和我媽媽好像呀，我看見你媽媽就想到我媽媽。然後她很認真地問道：“老師，你也有媽媽嗎？”
我：... ... （emo的氣氛被破壞了

#cake

厨房小贴布：如果不会拍黄瓜，可能不是你的原因，是刀和砧板不合适导致，不要慌。

把黄瓜塞进保鲜袋，用擀面杖击打即可。

从更高的层面来说，编程随想的陨落是中国近三十年来以知识精英群体（即“公知”）为主导的“启蒙”运动破产的余声。所谓“启蒙”，是知识精英们通过上智向下愚宣教的方式来“开民智”，从而
改变中国的运动。
实际上，这种“启蒙”仅仅是将普通民众当做待改造的客体，忽视他们自身的主体性，其中无疑隐藏着一种精英式傲慢；更不用说很多知识精英本身就未能平等看待普通民众，动辄搬出《乌合之众》作为解释社会行为的圣经。因此，一旦民众有机会发声（这显然归功于 4G 网络和千元智能机的普及），打破曾经由知识精英垄断的公共话语空间，发出并非如知识精英们所愿的声音，他们就产生了巨大的幻灭感，哀叹“启蒙失败了”，殊不知这是他们自己长期脱离民众的结果。
一个典型例子是，面对最近一年网上“马云挂路灯”的声音，一些人竟然发昏到去力挺马云，这无疑是一种政治上的“自我放逐”——自己主动封锁了参与当下中国的社会热点事件、与普通民众互动的路径。
由此可知，新一代反抗者若想有效推进政治议程，就不能不走“知识分子结合工农群众”的道路，让各色理论不再只是书本上架空的教条。这也是在当下这个民粹主义为基本底色的时代，知识分子真正可行的路。

编程随想出事的猜想算是被坐实了。以事后诸葛亮的角度来看，他的网络安全技术水平远在普通网民之上，采取的各种防护措施基本没有什么漏洞。然而，编程随想的“阿喀琉斯之踵”恰恰也出现在这里：他机关算尽太聪明，远超普通人的防护措施反而变相地增加了自己的特征，让自己成为一条极其容易被盯上的超级大鱼。那么，一旦当局采用大数据技术排查，他的种种异于常人的特征都会出卖他。这大概就是整件事的前因后果。
这给新一代反抗者带来两个警醒：
1. 去中心化的反抗才是当今应对利维坦时可行的措施，这也是香港示威者的启示。编程随想这个身份运转了十二年，他的博客成为一个极度中心化的节点，一旦他出事倒下，他所做的一切就功亏一篑了。相反，若存在千万个“编程随想”，就可以造成“野火烧不尽”的局面。
2. 最好的保护是没有特征。最近几年兴起的以 Shadowsocks、V2Ray 为代表的代理工具选择走混淆伪装流量的道路，并因此牺牲一定的安全性。然而，比起更安全但流量特征明显的 VPN 来说，它们能有效地欺骗 GFW 实现翻墙。同样的，如果有多个没有明显特征的“编程随想”暗中传播信息，效果显然好于只依赖一个超级大鱼。

#编程随想

跟兄弟一起做颈椎操 ，每天五秒，三天后收获可一百八十度旋转的猫脖
#cat #猫猫凝视

男人如果放下对失败的恐惧，就会更容易向女孩表白，也更平常心的面对拒绝。可惜，常常是在表白前挣扎许久，在被拒绝后恼羞成怒。

做一个有趣的小调查：

（在不Google的前提下，靠你的回忆在下面两个选项中二选一）在魔戒三部曲里，Frodo和Sam前往魔多销毁魔戒，他们是在向哪个方向行进？

我有时候会在社交平台上发一点收拾过房间后的照片，然后就特别容易收到一些陌生的朋友（感觉上应该以未毕业的小朋友居多）点赞或者留言，其中不乏夸赞说这就是自己以后的理想生活空间的。
首先，获得了肯定，我心里肯定是高兴的，但是每当此时，我也挺想告诉他们，其实这是一个九十年代建成的老破小楼栋的顶楼，一个既渗水又西晒的十平米左右的房间，搬进去的时候里头空无一物，几十块的置物架，百来块的桌子，十几块的桌面暑假和二十几块的小推车，都是网上淘的，贵一点的也就是二百多的小米即热饮水机和那台用了四年的松下面包机。但我喜欢把所有这些都归置好，打扫卫生对我来说也是一件极其治愈的事情。
或许还是因为从来都穷，我始终觉得干净整洁，才是一个物理空间的最高级配置，也是人之为人最真实的体面，跟用多贵的家居关系应该不大。