如果 Fediverse 关注者最多的帐户真的是 Eugen,那就很有意思了。
mastodon.social 大型实例的新用户默认关注,mastodon.social 实例管理者加成,mastodon 软件主要开发者
这一系列有利条件,但最后也才不到50万关注者。
虽然 Fediverse 人少,但也有400多万,近500万帐户。以此为标尺,也许间接反映出推特、微博那些明星、大V关注者数注水有多严重。

Show thread

不过现在心里想的下一个其实是纯文字
要不改一下,下下一个......

Show thread

给自己立个flag

下一个纹身一定要软的可爱的cute的 :Parrot17:

为什么不是男人当煮夫,这真是个好问题。中国实现男女同薪同酬了吗,中国养孩子国家发钱吗,中国养孩子很便宜吗?

Show thread

@kantei

吃饭难吃了可以说人家是个垃圾厨子,但是用再多的理论和环境证明“他不应该/不能/没有权力做饭”都是瞎扯

I hope that if Monica Lewinsky ever writes a memoir, she calls it "A Hard Bill
to Swallow".
-ballou0254, May 2014

昨天临走前我朋友往我包里塞了一个猫,今天我发现了它的新用处 :ablobcatcoffee:

不能再看了,越看越喜欢,到时候人家不要我那岂不是更难过 :blobsobglasses:

OMG, am dying!!!

Someone used the bug GitHub refused to fix, that allows you to add a commit to a repo you don’t control... to upload YouTube-dl to the DMCA request repo on GitHub.

github.com/github/dmca/tree/41

TRON-style glitch-art spiders are dancing among my dreams.

体验了几天长毛象,发现大家经常提到这里没有推荐算法。
正好最近看了The Social Dilemma,里面有一个情节:男孩得到母亲的承诺,一周不用手机就能得到新手机。社交App后台推荐算法发现他连续几天不活跃,各种信息推送都没用,最后推送了前女友找了新男友的消息。男孩半夜上厕所恰好看到,大受刺激,于是戒手机破功。随后大量的极端信息让男孩沉迷,潜移默化地改变他的想法,最终男孩在极端主义集会上被警察放倒在地。
算法分发的确是比基于时间序和关系链的内容分发更有效率的。用户更容易发现自己感兴趣的内容,长尾内容更容易找到受众。在内容整体规模巨大,远远超出用户消费能力的时候,算法分发是目前体验最好的。
但算法也带来了始料未及的副作用。假新闻、极端言论天生更容易博取用户的注意力。在传统分发模式下,这些垃圾内容不太容易被大规模分发,被它们吸引的用户不一定认同,更不一定转发。而在算法看来,你的评论(无论是赞同还是反对)、点赞、甚至在屏幕上停留的时间都是正向的信号,类似的内容会更多地推给你,以及被协同推荐给其他人。所以用户才会有“算法在窥探你的内心”的感觉。

这样,垃圾内容得到了更多的曝光,每天接收这些信息多了,用户也会变得越来越极端、暴躁、有攻击性。
相信很多人都觉得这几年国内互联网环境越来越糟,杠精、喷子、举报狂魔越来越多,不同观点的人互相尊重少了,互相攻击多了,这和社交媒体的发展不无关系。
但是如前文所说,算法分发就是更有效率的,这就决定了在主流市场上,哪家算法更先进就更容易取得竞争优势,传统分发模式的应用注定小众,即使不考虑监管因素,长毛象在国内的用户规模也是不太可能赶上微博的。
一方面算法有它的负面作用,一方面它又势不可挡,在2020年普通人的生活也很难完全脱离社交媒体。所以现在的情况就像纪录片的标题所说:Dilemma,进退两难。

Show thread

god america education is fucking ridiculously expensive

if my dad jerked off just ONCE more in his life before my conception i
wouldn't be here
-gay4u69, Feb 2014
Show more
The Senate

Welcome, to the Galactic Republic.