Supreme Chancellor @iam@thesenate.cc

让我看看哪个小朋友踢被子。

最近接触的一些关于乡村振兴的案例和思考#
part1 案例
调研所到的到多数“优秀案例”无非就是发展农业和旅游，但这两者的问题都很大。

邛崃五星村是其中的代表，初期5000万的投资和某个挂职领导的自带资源，使得他的“成功”毫无推意义。即便是在如此政策倾斜下，最后搞出来的优秀模式，百分之八十的收益是基于培训经济。也就是依靠各个机关单位、企业来次参观观摩学习“优秀案例”来创收。可以说是十分讽刺了。这就像是找不到工作的低端留学生回国做出国中介工作，分享申请技巧，教出新的一批低端留学生再去教新的学生（虽然某种意义上完成了财富在中年青年之间的代际传递）

大邑县几个村搞农业，老生常谈的通过土地流转将农民的土地集中起来搞规模化农业，响应中央“把成都平原作为中国西部粮仓”的战略。但实际上，政策的鼓励许多时候并不能让基层把事情做的更好。
和一位基层领导私下交谈时他说：
“你们养牦牛也要搞规模化呀，都要搞！有规模才能争取政策支持！把土地，牲畜等等资源集中起来，找村里几个大学生把毕业证一摞，这就是一个大学生返乡创业基地，几十万到手。找几张残疾人证，这就是一个公益岗位提供中心，几十万到手。搭个大棚，整检测屏幕，放几排无土裁培，管道栽培的作物，这就是一个高科技农业培育中心，几十万到手...等村集体有钱了，还种啥地啊，去成都炒房赚钱都能让村民增收”
这样逻辑其实在近代基层（也包括社会资本）和上层政策的互动之间非常常见。某种意义上，他的确能让农民富起来，但农民的性质发生了变化。这样的发展是不符合政策的原意的，也无法满足整体的地区功能规划。

上海华侨城也投资搞了一个艺术村，非常高端。整个村就像个迪士尼，每一个建筑，每一片花田都是精心设计的，吸引了一些高端会议举办和一些艺术家入驻，主要搞旅游业，办活动（比如遍地兴起的大地艺术节），投资大概三个亿。
且不论这种模式需要的巨大的资本注入难以复制，我以为这根本就不算是乡村振兴，因为根本没有乡村了。就像你在远郊修个游乐园，然后指着它跟我说：“你看，乡村多美丽”。

part2思考
1.规模化与资产化
人地矛盾是永远的问题。一味提倡规模化机械化是有问题的。中国的耕地和人口的比例，不说美国，澳大利亚了，连同为人多地少的韩国和日本都比不上。如果都搞规模化，都聘请职业经理人，结果是令人困惑的：
a.那些出让土地使用权的农民每年拿一些租金，补贴或者分红，成为依靠生产资料生存的“小资本者”；
b.那些受雇于农场的农民（和前者可能重合）变为新型的“企业工人”；
c.那些因为效率提高而不被需要的农民，继续被驱赶进入城市。
农民才是乡村生活的主体，当他们的性质发生变化，乡村振兴背景下的乡村又会变成什么样子能？是否是和乡村振兴的初衷一致呢？
而与规模化相伴的资产化，或者说是资本下乡，更应当警惕。外部资本的进入固然能注入活力，但必须要要问的问题是，谁是最大的获益者？当把农民抛向巨大的资本市场，没有知识，没有议价能力，没有话语权的他们是无法与资本抗衡的，更别提一旦资本进入，现代经济逻辑下各种金融产品的升级将让他们毫无招架之力。
2.小农本身的重要性。
看过一种观点，解释中国如何在历次经济危机中都表现较好。当美国遭遇经济萧条，民生角度来说，最大的结果就是大量失业。但在中国却很少见大街上流离失所的失业者，因为他们都会农村了。从城市劳动力结构来说，所有大城市都像一个金字塔，它需要大量的底层劳动力（外来人口）来维持整体正常运转，但又无法为这些劳动力提供保障和服务。在国内表现为城中村，环贫带（京三村），在国外表现为贫民窟。但十分不同的是中国的城乡二元结构：当美国城市底层劳工失业，他势必露宿街头，失去信用；但在中国，大城市里一旦爆发失业，农民工就回到农村。也就是说，对于中国的大城市来说，那些劳动力结构中必要的，但又无法承担对其的社会保障的底层劳动力，是由中国农村来兜底的。（所以我非常讨厌广州用过的一个宣传语，“今天努力工作，明天衣锦还乡”，因为他压根就没想过要为底层城市建设者提供保障和服务，翻译一下就是“我们发达，我们工资高，来建设我们的城市吧，然后爬”）
3.建议
才到村上四个月，我目前并没有很多操作性的想法，但慢慢能找到一种立场了。那就是必须站在农民的立场，为农民说话。很多基层干部为了经济政绩，考核指标，位置是没有站对的。借用张永清教授对我说的一句话：“你们的使命，就是与资本争夺对于社会发展逻辑的控制权。”
而在做规划和发展设计的时候，应当更重视农民本身的生活：在规划村里一条路的时候，不要老是想着城里的游客如何开着小轿车来，要去想村里的村民如何走着这条路去田间，去赶集，小孩如何走着这条路玩闹嬉戏着去上学...要重视小农，去构想农民的一天
就像上次培训结识了周飞舟教授的学生，他说到激动处问道：“...他们真的都想进城打工吗？空心化是必然吗？中国农民已经人地分离，妻离子散了三十年了，还要继续下去吗？”引以为戒

电子邮件传输协议是不是已经很多年没更新过了？

POP - 1988 POP3（POP4 从2003年起停止开发，未正式使用过）

IMAP - 1993 IMAP2bis（一直停留在草稿状态）

SMTP - 1981 最初版本（基础协议更新到1999年，后面都靠 extension 来支持多语言和更多的富文本传输）

MIME - 1992 最初版本（最近一次更新2005年）

其中，POP 和 IMAP 是用户收取邮件的协议，SMTP 是发送邮件和邮件服务期间传输的协议，MIME 是用来扩展 SMTP 的插件。

呃呃 文盲就在中国移动

哈哈哈真无语。

https://weibo.com/ttarticle/p/show?id=2309404695216472064202

之前看到有人说用抱枕来当腰垫不能提供足够的支撑，看到那条之后我研究了一番然后买了这个⬇️
这个的支撑力就很够！虽然是床上用的版本但是也可以放在椅背后面 他家还有一款是有一个松紧带可以绑在椅子上的，应该和这款的材质是一样的。
安利给各位腰不好的朋友们

不要再把嫖娼打成PC了，看见PC我真的不会忘缩写上想……

什么电脑？哦嫖娼。
电什么脑？哦嫖娼。
电脑什么？哦嫖娼。

一个月后，XX游戏上线PC平台。
啊?什么游戏这么劲爆上嫖娼平台？哦，电脑。

http://cuhk.qualtrics.com/jfe/form/SV_71fS12eaUrPx98W

大家好，我們是來自香港中文大學語言學及現代語言系的學生。

以上鏈接為一份由我們參與設計並發起的問卷調查，歡迎來自「中國大陸」（或自我身份認同為「中國大陸人」）的朋友進行填寫～